Alles Lüge…!
alles Lüge…?
29.01.2026, Essay II
Intermezzo:
Der Abstieg von der Demokratie, zur Autokratie, zur Diktatur, zur Tyrannis, Teil IV
Tyrannis
Es gibt nicht die eine, prototypische Form der Diktatur, sondern ein Changieren mit fließenden Übergängen. So etwa in Asien die Militär-Diktatur in Myanmar, in Thailand ein diktatorischer König; im Nahenosten die Diktaturen der islamischen, (jüdischen) „Gottesstaaten“, in Afrika verschiedenste Formen von Hybridregimen, anderswo andere. Aber anders als in all diesen Diktatur-Formen — mit ihren Militärchefs, „Kalifen“, Königen, „Präsidenten“ — verhält es sich m.E. bei einem demokratisch gewählten Tyrannen, z.B. bei Donald Trump. Es ist das schiere Ausmaß seiner Hab-Gier und Macht-Besessenheit, ausgeweitet auf die gesamte Welt, auch seines völlig entgrenzten Narzissmus‘, die meiner Meinung nach die Trump-Tyrannis nochmals von einer Diktatur unterscheidet. Zwar „beschränken“ sich die beiden anderen weltweit agierenden Diktatoren, Putin und Xi Jinping, wenigstens in der Öffentlichkeit, auf ihr jeweiliges geopolitisches „Großreich“-Terretorium: Putin erhebt Geltungs- und Hoheits-Anspruch auf Rusland sowie die Länder der ehemaligen Sowjet-Union; Xi’s Machtanspruch betrifft vor allem das chinesische Festland mit Taiwan sowie seine Begehrlichkeiten am gesamten „Indopazifischen Raum“. Trump jedoch legt ganz einfach sein „Strategie Papier 2025“ auf den Tisch der Weltöffentlichkeit und behauptet, dass die Welt — u.z. seine Welt — fortan in diese und jene „Tortenstücke der Macht“ als seine persönlichen Interessens-Sphären aufgeteilt worden sei. Jedes „Tortenstück“ der politischen Welt ist herzlich gerne dazu „eingeladen“, bei seiner Trump-Tyrannis mitzumachen. Wer indes nicht mag, wird sanktioniert und/oder vernichtet. Trump fragt nicht. Trump bittet auch nicht. Trump legt die neuen Spiel-Regeln seines „Welt-Monopoly“ ganz einfach fest. Trump herrscht — wie einstmals der absolutistische Sonnenkönig. Allerdings: weltweit. Da reibt man sich verwundert die Augen und traut seinen Ohren kaum…—
Mit wem also ließe sich dieser Präsident, Donald Trump, nur vergleichen? Ein skrupelloser New Yorker Investment-Hai und mehrfacher Bankrotteur, ohne jegliche politische Expertise noch mit solchen Ambitionen. Einer, der nicht nur internationales (See-)Recht sowie Völkerrecht nach Belieben bricht, indem er Öltanker kapern und Fischerboote bombadieren lässt; einer, der nicht nur mit demokratischen Gepflogenheiten und Standards bricht, indem er diese ganz einfach zur Seite wischt oder aber ignoriert; einer, der sich anschickt, nicht nur die amerikanische Demokratie, sondern jegliche Demokratien weltweit zu vernichten, indem er sein privates „Strategie Papier 2025“ in die Tat umsetzt. Denn, vielleicht wissen wir’s ja nur noch nicht: Trump hasst alles Demokratische mehr noch, als General Custer seinerzeit die „Indianer“ hasste (vgl. zuletzt Trumps Austritt aus 66 internationalen Organisationen, Behörden und Kommissionen, 08.01.2026). Ein selbst-ernannter „Welten-Herrscher“, ein Pantokrator, ein Gottes-Krieger, ja ein „menschgewordener Gott“ des 21. Jahrhunderts, das alles zugleich, und ja, gäbe es einen Meta-Begriff für Grenzen-lose Hab-Gier und Macht-Besessenheit, für den exzessiven Narzissmus eines Übermenschen, dann auch das noch. Das alles, gewiss, aber nur nicht diese un-erträgliche Durchschnittlichkeit eines US-Präsidenten, der nach demokratischen Regeln und Gesetzen regieren muss! DAS nicht!! Trump, der „Göttliche“, der „Money-Maker“, der seine private, kapitalistische Welt-Ordnung zu installieren sucht, indem er ganz einfach seinen privaten Geltungs-Anspruch vom Nordpol, über Grönland, die beiden Kontinente von Amerika bis zum Südpol hin ausdehnt, einen Anspruch, zudem, den er gemäß der Monroe-Doktrin (Dez. 1823) auf seine ganz persönliche „Trump-Hemispäre “ erhebt und in aller Bescheidenheit „Donroe“-Doktrin nennt.
Organisatorisches
Anders als ursprünglich geplant, werde ich zu den herausragenden politischen Themen des Tages im Textbeitrag Nachrichten-Links als Quellen benennen. Diese finden sich unterhalb des Texblockes.
Zweierlei soll damit aufgezeigt werden: Erstens, Nachrichten und investigativer Journalismus folgen in funktionierenden Demokratien Regeln, Kodizes und unterliegen der demokratischen Gesetzgebung (z.B. dem „Presserecht“, dem Organ des „Deutschen Presserats“, den einzelnen „Landespressegesetzen“, der „Impressumspflicht“, u.ä.m.). Sie unterliegen dem Grundsatz zur publizistischen, journalistischen Sorgfaltspflicht sowie dem staatlichen Auftrag zur „wahrheitsgemäßen Berichterstattung“. Die Freie Presse — mit ihren Qualitäts-Zeitungen und politischen Magazinen, dem Öffentlich-Rechtlichen Rundfunk, den TV-Sendern mit ihren Mediatheken, den verschiedenen Redaktions-Netzwerken, etc.pp. — ist deshalb zurecht die „Vierte Macht“ im demokratischen Staat. Presse-Erzeugnisse informieren die Bürger*innen über das tagtägliche Zeitgeschehen, das außerhalb ihres Erfahrbarkeits-Horizontes geschieht. Zwar vermitteln Nachrichten dieses Zeitgeschehen im Rahmen eines Agenda-Settings, also ausschnittsweise, und anhand einer „redaktionellen Linie“, also innerhalb eines politischen, demokratischen Rahmens. Aber, soweit möglich, wahrheitsgemäß. Bei unsicherer Quellenlage wird dies ausdrücklich vermerkt. Es gibt die klare Unterscheidung in „Informationen“ (= Sachlage vor Ort), „Nachrichten“ (= redaktionelle Bearbeitung und Zusammenfassung der Informationen) sowie „Kommentaren“ (= persönliche Anmerkung eines Redakteurs). Freie Presse und investigativer Journalismus sind mit ihren Nachrichten und Informationen das Rückgrat jeglicher Demokratie. Sie bilden zudem ein verlässliches Gegengewicht zu Internetplattformen und Messengerdiensten mit ihren Propaganda-Bubbles und Lügen-Narrativen in deren Foren, Live-Streams, Podcasts und Posts.
Zweitens: Hiergegen, gegen den Anspruch auf wahrheitsgemäße Berichterstattung, stehen Internetplattformen und Messengerdienste, wie etwa facebook/Meta, X, Truth Social, TicToc, etc.pp. . Sie sind zu Freiräumen und Spielwiesen für beliebige, persönliche Behauptungen und Propaganda-Lügen bzw. -Narrativen geworden. Influencer-Imperien, die in gewissen Bereichen (Posts, Podcasts, etc.pp.) keinerlei Realität vermitteln, sondern „Weltanschauungen“ kolportieren wollen. Diese Behauptungen können sowohl rassistischen, als auch extremistischen, als auch explizit antidemokratischen Inhalts sein. Sofern von Trumps Amerika dominiert, sind diese Digital-Medien inzwischen völlig „dereguliert“ — d.h. sie agieren bewusst und willentlich außerhalb der staatlichen Aufsicht und Kontrolle (vgl. Zuckerberg-Statement zum geforderten Fakten-Check…) — und sind somit frei von irgendwelchen Fakten. Das auf Internetplattformen und Messengerdiensten jeweils Behauptete ist die „vollumfängliche Wahrheit“ eines Narrativs, ein „persönlicher Lügen-Fakt“ (vgl. u.a. Trump-Posts auf Truth Social, die offiziellen Statements seiner Sprecher*innen und Direktoren*innen der Trump-Administration). Internetplattformen und Messengerdienste sind somit DAS neue Zentralorgan der „Fake News“-Industrien mit ihren Propaganda-Lügen. Und Sie sind die digitalten Weg-Gefährten des Neuen Nationalismus, einer auf Drohungen und Erpressungen basierenden Neuen Weltordnung. Sie sind die Weg-Bereiterinnen des Neuen Feudal-Imperialismus, einer Neuen Aggression und Brutalität des „bellum omnia contra omnes“. Gleichwohl erheben gerade auch sie einen radikal-extremistischen Anspruch darauf, die „eigentliche Wahrheit“ bezüglich „der Welt“ zu verkünden und deshalb auch die Deutungs-Hoheit in der Nachrichten-Welt zu vertreten. Ihr Geltungs-Anspruch ist die eine und auch einzige wahre Wahrheit (daher Trumps: Truth Social…), nicht eine Richtigkeit bzgl. der „Realität vor Ort“ unter vielen. Es geht ihnen um die größtmögliche Verbreitung von Glaubens-Inhalten, nicht um die Darstellung von Sach-Verhalten. Dabei berufen sie sich stets auf das demokratische Gut der „Meinungsfreiheit“, das sie eigentlich zu vernichten suchen… De facto sind diese Internetplattformen und Messengerdienste die „Neuen Volks-Empfänger“ des 21. Jahrhundert und eo ipso die „Fünfte Macht“ im Staat (ich habe sowohl die „Reichweite“ als auch die persönliche Kontrolle des Einzelnen an Xi Jinpings „Überwachungsstaat“ exemplarisch verdeutlicht). Die (amerikanischen) politischen Akteure, die sich ihrer globalen Reichweite bedienen, sind u.a. Propaganda-Minister, Minister, Parteivorsitzende, Influencer*innen, Medien-Mogule, Wahrheits-Verkünder, „Freiheitskämpfer*innen“, „Retter des Nationalstaates“, „Hüter von Heiligen Gesetzen“ sowie „Verfechter einer göttlichen Ordnung“ — und all dieses in personam. DAS alles sind sie, gewiss, nur eines nicht: überzeugte Demokraten*innen…— Denn ihr Credo lautet heute : „Rechtsextremisten aller Länder vereinigt euch…!“ In noch funktionierenden Demokratien sind sie die antidemokratischen Super-Spreader, nationalistisch-diktatorisch eingestellt (vgl. Elon Musk’s „Hitlergruß“, US-Außenminister Marco Rubios antidemokratische Gesinnung; in Frankreich: Le Pen, in Deutschland: die AfD-Spitze bzw. die AfD-Fraktion, etc.pp.). International agierende Politik-„Influencer*innen“ sind die „Speerspitze“ gegen eine auf demokratischen Werten basierenden Weltordnung, wie sie zugleich auch für den Umsturz der Demokratien als solche stehen. Unsere Demokratien gehen heute nicht mehr „auf der Straße“ und in öffentlichen „Rebellionen“ / „Revolutionen“, sondern im Internet und nach-folgend an Wahlurnen verloren. Längst schon bedienen sich Diktatoren und Tyrannen des Internets, um „demokratische“ / demokratische Wahlen zu manipulieren und auf demokratische Weise die Regierungs-Macht zu gewinnen (vgl. Trump). In etablierten Diktaturen sind Internetplattformen und Messengerdienste der „verlängerte Arm des Diktators“ bzw. des Tyrannen (vgl. russisches / chinesisches Staatsfernsehen mit ihren Akteuren*innen sowie seinem linientreuen Internet).
Vielleicht lassen sich Aufgaben und Ziele von Öffentlich-Rechtlichen Medienanstalten versus Internetplattformen und Messengerdiensten mit ihren Propaganda-Plattformen auf folgende Weise gegenüberstellen: Letzteren geht es nicht um eine wahrheitsgemäße Darstellung und Vermittlung einer „Realität vor Ort“, sondern um Erschaffung und mantraartige Bestätigung einer gewissen Weltanschauung (Trumps „Welt-Anschauung“ ist eine andere als Putins, und diese ist wieder eine andere als Xi Jinpings…). Es geht nicht um Nachrichten und Informationen, sondern um Propaganda und Lügen-Narrative. Ferner geht es nicht um Wissens-Inhalte und Wissen bezüglich der Welt, sondern um Glaubens-Gehalte einer bestimmten Ideologie. Auch geht es Internetplattformen und Messengerdiensten nicht um die Schließung einer Wissens-Lücke (sog. „Knowledge Gap“) in der Bevölkerung, sondern um die kontinuierliche Bestätigung eines gewünschten Welt-Bildes (die User/Follower dieser Posts, Podcasts, etc.pp. suchen nicht nach politischem Sach-Wissen, sondern nach harmonischen Überzeugungen, denen sie sich aktiv zuwenden, bzw. die per Algorithmus ihnen ununterbrochen angeliefert werden…). Auftrag und Ziel der Freien Presse sowie der Öffentlich-Rechtlichen Medienanstalten ist die Bericht-Erstattung. Auftrag und Ziel der Internet-Propaganda ist zunächst Zweifel an der Richtigkeit ebendieser Berichterstattung zu säen (Trumps Diktum der „Fake-News!“; in Deutschland der AfD-Kampfbegriff der „Lügenpresse“) sowie das Vertrauen in den demokratischen Staat kontinuierlich zu unterminieren. Im Gegenzug hierzu wird systematisch versucht, Ängste in der Bevölkerung zu schüren, zu Überzeugungen zu verfestigen, und Vertrauen in die eigenen Lügen-Narrative zu wecken (vgl. Trump, Putin, Xi Jinping). Auftrag und Ziel der Propaganda ist nach-folgend, möglichst weite Teile der Bevölkerung im gewünschten Sinne zu manipulieren, zu indoktrinieren, in den geweckten Überzeugungen zu radikalisieren sowie für die jeweilige Diktatur / Tyrannis zu instrumentalisieren (Stichwort: der politischen „Bewegung“, z.B. MAGA).
Die Nachrichtenlage wird in Themengebieten (z.B. Grönland, Venezuela, etc.pp.) zusammengefasst und anhand einer kleinen Auswahl dargestellt. Sie ist im Vergleich zur realen Bandbreite an Qualitäts-Nachrichten bzw. -Informationen winzigst, da jede Qualitätszeitung, jeder Öffentlich-Rechtliche Rundfunk /-TV-Anstalt, inzwischen digital im Internet vertreten sind — und das weltweit. Wir können heute sowohl „Die Zeit“ als auch die „New York Times“ mit ihren vielfältigen Angeboten für unsere Wissens-Basis nutzen…— Die Nachrichten / Informationen werden in der Reihenfolge der Text-Nennung gelistet, und sind chronologisch in die Vergangenheit ausgerichtet (das Neueste zuerst…) sowie mit eigenen Erklärungen bzw. Kommentaren versehen. Im Blog-Text sind die jeweiligenThemen farbig markiert, sodass der Leser erkennen kann, wo er weiterführende Informationen im unteren Teil des Dokumentes findet.
Die gelisteten Nachrichten und Informationen werden insofern den alltäglich kursierenden „Fake News“ gegenüber-gestellt und nehmen auf diese Weise den programmatischen Titel des zweite Essays „Alles Lüge…! Alles Lüge…?“ (Imperativ versus Frage-Stellung) erneut auf. Was ist Lüge an der Berichterstattung der Freien Presse? Was ist „Wahrheit“ an den kolportierten Propaganda-Narrativen…—
Nachrichten, Informationen, Kommentare
Trumps offizielles „Strategie-Papier“, November 2025
Auf 29 Text-Seiten legen die Trump-Strategen ihre Neue Welt-Ordnung und die Aufgabenverteilung aller Staaten fest. Wie ich schon in meinen Blog-Beiträgen von 2025 vermutete, ist es eine Welt-Ordnung unter der Führung der Trump-Vance-„Regierung“.
https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2025/12/2025-National-Security-Strategy.pdf
Trumps Bruch des Internationalen Seerechts / Völkerrechts im Zuge des „Venezuela Raid“
Seit Sept. 2025: kontinuierliche Angriffe auf offene Boote in internationalen Gewässern („Unclassified Objects“…) mit über 100 offiziellen Toten; Trump u. Hegseth liefern keinerlei Beweise dafür, dass die angegriffenen Boote tatsächlich Drogen beförderten. Kritiker sehen in diesem Vorgehen völkerrechtswidrige, „außergerichtliche Hinrichtungen“ selbst dann, wenn sich die Angriffe gegen Drogenhändler richten sollten.
tagesschau, 14.11.2025, 18:20 h, 100 Sekunden
https://www.tagesschau.de/video/video-1525480.html
Kaperung von (venezolanischen) Öltankern in der Karibik, seit Nov. 2025
Kaperung russischer Öltanker im Nordatlantik, seit Jan. 2026
https://www.tagesschau.de/eilmeldung/usa-oeltanker-100.html
Trumps Austritt aus 66 internationalen Organisationen, Behörden und Kommissionen
08.01.2026: Trump zieht sich persönlich aus 66 internationalen Organisationen, Behörden und Kommissionen zurück. Nicht „Amerika“, nicht „die USA“, sondern Trump persönlich macht dies…
https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/usa-rueckzug-internationale-organisationen-100.html
https://www.diepresse.com/20459114/das-sind-die-66-organisationen-die-die-usa-verlassen
(Die Presse, Wien)
Trumps angestrebte Grönland-Annexion als Teil der persönlichen Trump-Hemisphäre
Verhängung von Straf-Zöllen gegen europäische Grönland-Unterstützer
Trumps persönlicher Geltungs-Anspruch vom Nordpol, über Grönland/Island, die beiden Kontinente von Amerika bis zum Südpol
21.01.2026: Trumps Rede auf dem Weltwirtschaftsforum in Davos, Schweiz, 19. – 23.01.2026
Eine typische Trump-Melange aus Hybris, Drohungen, Warnungen, persönlichen Phantasie-Produkten, weitab aller Realität. Im Ton zwar konzilianter, als in seinen Truth-Posts, in der Sache jedoch wie stets beschränkt, borniert. Trump könnte die US-Basen auf Grönland erneut auf- und ausbauen, ohne das Land dafür „erobern“, annektieren zu müssen. Tatsächlich jedoch geht es Trump entweder um persönlichen Besitz (nächster Blog-Beitrag…) oder aber um Ehrgeiz: kein anderer US-Präsident hat jemals dem Terretorium der USA eine größere Landfläche hinzugefügt… „Trumps Landnahme 2.0“. Neben dem „Friedensnobelpreis“ Infantinos, nun ein absolutes „Singulare tantum“ seiner Regentschaft — sofern es ihm gelingt…—
Schweizer Fernsehen, SRF
https://www.srf.ch/news/international/wef-2026-in-davos-das-war-die-rede-von-donald-trump
ZDF heute
https://www.zdfheute.de/politik/ausland/donald-trump-rede-davos-wirtschaft-100.html
watson, Schweiz
https://www.watson.ch/donald-trump/
Seit Januar 2026 droht Trump erneut damit, Grönland gewaltsam zu annektieren: Folgende Szenarien sind realistisch:
# 1. Ähnlich dem „Alaska Purchase“ (1867) wird er womöglich „argumentieren“, dass „die Grönländer“ mit dieser Wildnis sowieso nichts anfangen können, es wäre ja nur ein „Stückchen Eis“, das er haben möchte; für die „Nationale Sicherheit der USA“ hingegen wäre Grönland essentiell.
#2. Trump wird seine Drohungen eskalieren lassen, indem er darauf beharren wird, dass Grönland für die „Nationale Sicherheit Amerikas“ unabdingbar notwendig ist und plant die militärische Annexion (es ließe sich sodann fragen, warum alle US-Präsidenten seit dem II. Weltkrieg dies vollkommen anders bewertet haben, warum die USA seit dieser Zeit Militärbasen auf Grönland sowohl auf- als auch wieder abgebaut haben, und warum Trump tatsächlich Grönland besitzen will/muss…—).
#3. Trump wird einen Bruchteil des Gewinnes aus seinem venezolanischen Öl (Barrel-Preis, Jan.2026: ca. 65.- US-Dollar) den ca. 57.000 Grönländer*innen als Kaufpreis für die Insel anbieten. Vielleicht 10.000-100.000 US-$ pro Einwohner*in — ein „echtes Trump-Schnäppchen“.
#4. Er wird ein Referendum der Grönländer*innen einfordern (vgl. Putins „Donbass-Referendum“)…
Mögliche Szenarien, Stand 15.01.2026:
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/groenland-szenarien-usa-nato-102.html
16.01.2026: Eine US-Delegation aus elf Demokraten (u.a. Chris Coons) und Republikanern (u.a. Lisa Murkowski) treffen sich in Kopenhagen und sichern Dänemark und Grönland die Unterstützung des Amerikanischen Kongresses zu;
18.01.2026: Trump verhängt Straf-Zölle gg. das demokratisch regierte Europa, als Vergeltungs-Maßnahme für dessen Grönland-Unterstützung (ab 01.Feb.’26 10% Aufschlag, ab 01.Juni’26 25%); die betroffenen Länder sind: Deutschland, Frankreich, Großbritannien, Dänemark, Norwegen, Schweden, die Niederlande und Finnland, also die wichtigsten Volkswirtschaften der „G7“ innerhalb der globalen Weltwirtschaft;
Mögliche Szenarien:
#1. Für den Fall von europäischen Gegenzöllen erpresst Trump die NATO mit seinem Rückzug aus der Ukraine-Unterstützung;
#2. Trump versucht weiter die europäische Wirtschaft so sehr über Straf-Zölle zu schädigen, dass deren Einfluss auf dem Weltmarkt schwindet;
https://www.tagesschau.de/eilmeldung/usa-groenland-eu-trump-zoelle-100.html
16.01.2026: Daraufhin droht Trump den Gegnern seiner Grönland-Annexion sofort mit Straf-Zöllen; es scheint, dass Trump keinerlei Unterscheidung mehr zwischen seiner grenzenlosen Hab-Gier, seinen rein persönlichen Obsessionen, seinen Allmachts-Phantasien sowie dem US-Präsidentenamt vorzunehmen vermag;
https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/trump-groenland-zoelle-aktuelle-stunde-100.html
14.01.2026: Der dänische Außenminister Lars Løkke Rasmussen und die für Außenpolitik zuständige grönländische Ministerin Vivian Motzfeldt sind zu Gesprächen in Washington. Rubio, Vance evtl. auch Trump persönlich sollen an diesen Gesprächen teilnehmen. Meines Erachtens geht es in der Causa „Grönland“ um völlig entgrenzte, persönliche Hab- und Macht-Gier bei Trump, Vance, Rubio, et al. (beachte das wiederkehrende Stichwort: „Besitzanspruch„), nicht aber um irgendwelche „Sicherheits-“ noch strategische-Aspekte. Parallele: vgl. Trumps Gaza-Westjordanland-„Friedenspolitik“ und Natanjahus Annexions-Pläne — die Kushner-Investments versus Netanjahus „Landnahme“… Die (Völker-)Rechts-Brecher sind die heutigen Gewinner im „Tyrannen-Monopoly“.
Geographische Korrektur: Grönland liegt nicht, wie von Trump mantraartig kolportiert, vor den USA, sondern vor Kanada (…es sei denn, dass Trump inzwischen Kanada ganz selbstverständlich zu seinen USA rechnet…).
s.h.: arte-Doku: „Grönland — Der neue Rohstoffrausch“
https://www.arte.tv/de/videos/126180-000-A/groenland-der-neue-rohstoffrausch/
Historischer Kontext: s.h.: arte-Doku: „Amerikas Kriege“
https://www.arte.tv/de/videos/119270-000-A/amerikas-kriege/
22.12. bis 31.12.2025: Trump schickt seinen „Sonderbeauftragten“/“Sondergesandten“, Jeff Landry, Gouverneur von Louisianna, nach Grönland, um dort die Annexion Grönlands durch die USA vorzubereiten. Die teilautonome Insel — fast so groß wie der Lateinamerikanische Kontinent — soll gemäß des „Strategie-Papiers 2025“ und auf Trumps persönlichen Wunsch der 51.(?) US-Bundesstaat werden. Wir erinnern uns: unmittelbar nach seinem Amtsantritt erhob Trump das erste Mal Anspruch auf Grönland „aus Gründen der Nationalen Sicherheit“. Danach wurde durch JD Vance, US-Vizepräsident, systematisch massiver Druck gegen die Grönländische-Dänische Regierung aufgebaut (März 2025). Seit Juli-August 2025 laufen nachweislich verdeckte amerikanische Einflussnahmen durch Trump-Loyalisten in Grönland. Zwar prostestieren die jeweiligen grönländischen und dänischen Regierungen gegen dieses inakzeptable Vorgehen der Trump-Administration, jedoch ohne Erfolg. Ein Tyrann nimmt sich, was er haben will, ungefragt. In diesem Zusammenhang erinnern wir uns einerseits an die Annexion der Krim durch Putin (2014); wie wir uns andererseits auch an den Kauf Alaskas durch Präsident Andrew Johnson im März 1867 erinnern. Dieser Kauf geschah auf Betreiben seines Außenministers William H. Seward. Ein Yankee-Deal nach fast identischem Drehbuch: Grönland, als der „Alaska Purchase 2.0“.
Spiegelbildlich hierzu greifen Trump und die US-Tech-Riesen aber auch nach der Vorherrschaft in der digitalen Welt. Es geht diesen Welten-Herrschern um die Eroberung aller Welten: der geographischen, der analogen, der digitalen…— Davon jedochan anderer Stelle Genaueres.
Grönlands Rohstoffe
https://de.finance.yahoo.com/nachrichten/trump-will-gr%C3%B6nlands-rohstoffe-ohne-161951940.html
Die Vorgeschichte:
Der Lauder-Trump-Plan zur Ausbeutung Grönlands
Ronald Lauder
Trumps „Donroe-Doktrin“
https://de.wikipedia.org/wiki/Donroe-Doktrin
Presserecht
https://de.wikipedia.org/wiki/Presserecht
Deutscher Presserat
Musk’s „Hitlergruß“, 21.01.2025
https://taz.de/Elon-Musks-Hitlergruss/!6060000/
US-Außenminister Marco Rubios antidemokratische Gesinnung, 03.05.2025
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/afd-verfassungsschutz-rubio-100.html
Nachrichten, weiterführende Informationen, Übersichten zu div. Themen
ARD-Faktenfinder
https://www.tagesschau.de/faktenfinder
ARD-tagesschau24-livestream
https://www.tagesschau.de/multimedia/livestreams
ZDF heute journal Podcast, Themenübersicht
https://www.zdfheute.de/thema/heute-journal-der-podcast-100.html
ZDF heute journal Podcast, USA
https://www.zdfheute.de/thema/usa-news-100.html
— Fortsetzung folgt —
